Fortsetter denne utviklingen vil samtlige andre blokk-kjeder som prøver å fungere som betalingsløsninger raskt skjønne hvorfor de umulig kan konkurrere med Lightning
Hei og takk for det Kim. Hvis utviklingen fortsetter i samme fart vil du ha et stort desentralisert nettverk med den raskeste betalingsløsningen, med den høyeste transaksjons-throughputten i verden. Dette samtidig som man for større transaksjoner har Baselayer som er det sikreste i verden med over 200 quintillioner hashes i sekundet, og som allerede har håndtert mer transaksjonsvolum enn VISA gjorde tilsammen i hele fjor. Nettverkseffekten til Bitcoin sammen med en maks supply cap gjør Bitcoin unmatched. La oss si ETH tar 10% av verdens verdier og ikke Bitcoin, ETH kan fortsatt øke sin supply med 18 millioner ETH i året. Hvem vil ha penger med inflasjon? Er ikke det litt av poenget med en desentralisert valuta? -> BTC har snart ikke nevneverdig inflasjon og vil dermed være en bedre SoV OG MoE.
Skal også sies at Vitalik mener at ETH vil bli deflationary med ETH 2.0. Gjenstår å se på lang sikt men pføy for noen kostnader, og de vil ikke bli bedre på 2.0 med stor adopsjon, heller motsatt 🤣
LN er overlegen med over 40.000.000 transaksjoner pr sekund (økende) mens XRP Ledger kan håndtere 1500 transaksjoner i sekundet. Fee på lightning $0.01 Fee på XRP nå er $0.37. Lightning er både billigere og raskere og med høyest throughput. Enda viktigere lightning skalerer enda raskere til enda høyere throughput.
Det er ingen problemer å bruke lightning som en bro, dette kan man gjøre i tusenvis av butikker allerede og via flere apper som f.eks Strike. Problemet med lightning (for øyeblikket) blir fort voldsomt store transaksjoner. Men der har man Bitcoin baselayer som tar 10 minutter og overføre, fortsatt billig, P2P/B2B og ingen mellom-menn eller motpartsrisk.
Hei Kim, jeg kan bedre enn det, I dagens nyhetsbrev linker jeg til en artikkel av Lyn Alden der det gjøres ett dypdykk i Lightning. Anbefales på det sterkeste. Theoughput er bare hvor mye man kan presse gjennom nettverket på en gang. Når det kommer til store transaksjoner og kapasitet så forklarer Lyn det mye bedre enn meg 👍
Tusen takk for informasjon 👍
Bare hyggelig :) Ha en fin dag // Alexander
Takk for et godt å informativt nyhetsbrev.
Kan du utdype litt med hva du mener med at :
Fortsetter denne utviklingen vil samtlige andre blokk-kjeder som prøver å fungere som betalingsløsninger raskt skjønne hvorfor de umulig kan konkurrere med Lightning
Hei og takk for det Kim. Hvis utviklingen fortsetter i samme fart vil du ha et stort desentralisert nettverk med den raskeste betalingsløsningen, med den høyeste transaksjons-throughputten i verden. Dette samtidig som man for større transaksjoner har Baselayer som er det sikreste i verden med over 200 quintillioner hashes i sekundet, og som allerede har håndtert mer transaksjonsvolum enn VISA gjorde tilsammen i hele fjor. Nettverkseffekten til Bitcoin sammen med en maks supply cap gjør Bitcoin unmatched. La oss si ETH tar 10% av verdens verdier og ikke Bitcoin, ETH kan fortsatt øke sin supply med 18 millioner ETH i året. Hvem vil ha penger med inflasjon? Er ikke det litt av poenget med en desentralisert valuta? -> BTC har snart ikke nevneverdig inflasjon og vil dermed være en bedre SoV OG MoE.
Skal også sies at Vitalik mener at ETH vil bli deflationary med ETH 2.0. Gjenstår å se på lang sikt men pføy for noen kostnader, og de vil ikke bli bedre på 2.0 med stor adopsjon, heller motsatt 🤣
Hvordan vil LN måle seg mot XRP og hvordan ser kostnadsbildet ut for transaksjoner ?
Kan LN brukes som en bro for å transportere penger velkommen store selskap som opererer med forskjellige Fiat penger?
LN er overlegen med over 40.000.000 transaksjoner pr sekund (økende) mens XRP Ledger kan håndtere 1500 transaksjoner i sekundet. Fee på lightning $0.01 Fee på XRP nå er $0.37. Lightning er både billigere og raskere og med høyest throughput. Enda viktigere lightning skalerer enda raskere til enda høyere throughput.
Det er ingen problemer å bruke lightning som en bro, dette kan man gjøre i tusenvis av butikker allerede og via flere apper som f.eks Strike. Problemet med lightning (for øyeblikket) blir fort voldsomt store transaksjoner. Men der har man Bitcoin baselayer som tar 10 minutter og overføre, fortsatt billig, P2P/B2B og ingen mellom-menn eller motpartsrisk.
Du kan se en illustrasjon av kapasitet her: https://twitter.com/blockstream/status/1502115599874359297
Hva menes med: Problemet med lightning (for øyeblikket) og blir fort voldsomt store transaksjoner. ?
Kan du utdype / forklare litt mer om (throughput.)
Kan du også forklare hvorfor lightning skalerer enda raskere til enda høyere throughput.
Hei Kim, jeg kan bedre enn det, I dagens nyhetsbrev linker jeg til en artikkel av Lyn Alden der det gjøres ett dypdykk i Lightning. Anbefales på det sterkeste. Theoughput er bare hvor mye man kan presse gjennom nettverket på en gang. Når det kommer til store transaksjoner og kapasitet så forklarer Lyn det mye bedre enn meg 👍
Nice, gleder meg til å lese mer om dette :)