16.05.23 Dagens Overskrifter
Hvorfor å trykke penger ikke er en enkel løsning for å betale gjeld
Hvorfor å trykke penger ikke er en enkel løsning for å betale gjeld
I går fikk jeg spørsmålet fra leser Kris:
”Hvorfor må USA låne penger for å betale gjeld/renter når man kan tenke at de bare kan trykke/øke pengemengden for å betale?”
I dagens nyhetsbrev ønsker jeg derfor å adressere spørsmålet: “Hvorfor kan ikke land bare trykke mer penger for å betale ned gjeld og renter?” Denne tanken er det nok mange flere som sitter med nå enn noen gang tidligere i lys av økende interesse for Bitcoin. La oss se nærmere på denne problemstillingen å se på hvorfor det ikke er så enkelt som det kan virke.
For det første er inflasjonsbekymring en viktig faktor. Når et land trykker for mye penger uten en tilsvarende økning i økonomiske verdier eller produksjon (produktivitet), kan det føre til høy inflasjon ved at flere penger jager færre varer. Inflasjonen skaper som kjent ofte økonomisk ustabilitet, reduserer kjøpekraften til valutaen og resulterer i høyere priser på varer og tjenester. Derfor er det et viktig hensyn å unngå overdreven økning i pengemengden.
I tillegg spiller tillit og troverdighet en vesentlig rolle. Ved å låne penger fra innenlandske og utenlandske investorer opprettholder et land tilliten og troverdigheten til sin økonomi. Det sender et signal om ansvarlighet og forpliktelse til å tilbakebetale gjelden. Trykking av penger kan derfor undergrave tilliten til valutaen og landets økonomiske stabilitet, som kan ha negative konsekvenser på lang sikt.
En annen viktig faktor som må tas med i vurderingen er rentesatser. Hvis et land opplever høy inflasjon, kan det føre til høyere rentesatser for å dempe inflasjonen eller tiltrekke investorer som vil ha høyere avkastning. Disse høye rentesatsene kan være svært kostbare for et lands økonomi, og de kan hemme den økonomiske veksten og mulighetene for å investere fremover.
I sum viser dette at å trykke mer penger for å betale ned gjeld ikke er en enkel eller uproblematisk løsning. Det er viktige økonomiske hensyn, inflasjonsrisiko og tillit til valutaen som må tas i betraktning. Det er derfor viktig å ha en balansert og helhetlig tilnærming og ikke bare trykke ad infinitum, selv om dere som leser dette nyhetsbrevet vet at det i praksis er det vi holder på med, men sakte og over mange tiår.
Hvis USA ikke klarer å øke gjeldstaket og ender opp i konkurs, vil det utløse en rask kamp for å beskytte verdier da tilliten til landet vil svekkes betydelig. Etterspørselen etter sølv, gull og Bitcoin vil trolig øke. Tilliten til både myndighetene og bankvesenet vil nå nye lavmål, noe som vil stimulere til økt adopsjon av alternative verdier.
Samtidig kan en massiv overgang til bitcoin bli betraktet som en større trussel mot dollaren enn tidligere. Derfor er det mulig at det blir fremmet forslag om forbud og strengere regulering. Bloomberg-indikatorer viser imidlertid at bitcoin vil "overta" dollaren som foretrukket eiendel hvis USA misligholder gjelden sin.
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to Kryptonytt to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.