Argumenter mot Bitcoin - Motsvar fra Fidelity
Fidelity Digital Assets har offentliggjort rapporten sin “Revisiting Persistent Bitcoin Criticisms” hvor de tar for seg Bitcoins største motargumenter og plukker dem fra hverandre én etter én. Jeg anbefaler å lese hele rapporten for dere som vil ha flere vertkøy i verktøykassa for å knuse ethvert motargument, for her er det mye bra.
Jeg har forkortet, tilpasset, oversatt, og plukket ut noen av de vanlige mot-argumentene mot Bitcoin som Fidelity har svart på under. Det er gøy å se at argumenter som Bitcoinere har forklart i årevis har nådd til toppen av Wall Street.
Bitcoin er for volatil for å være brukbar som verdilagring (store of value).
“Bitcoins volatilitet er et kompromiss for en perfekt mangel på elastisitet i tilførselen og et fritt marked uten inngrep. Med økt adopsjon har historien vist at Bitcoins volatilitet vil fortsette å synke.” De fortsetter “Bitcoins volatilitet er i høy grad likt gull før i tiden, rollen til gull var også uklar for tidlige investorer og det resulterte i høy volatilitet likt Bitcoin i dag, det var likevel en fantastisk kjøpsmulighet”.
Bitcoin har feilet som et betalingsmiddel.
“Bitcoin gjør bevisste kompromisser, for eksempel begrenset og kostbar kapasitet, for å tilby kjerneegenskaper som desentralisering og uforanderlighet. Med tanke på Bitcoins høye sikkerhetsgarantier, er den mest verdifulle bruken av dens begrensede kapasitet å gjøre opp transaksjoner med høy verdi og med umiddelbart endelig oppgjør” - (Rapporten går også inn på Layer 2 løsninger som Lightning for betalinger),
Bitcoin er sløsing av energi og dårlig for miljøet.
“De fleste Bitcoin-minere blir drevet av fornybar energi eller energi som ellers ville ha blitt kastet bort. I tillegg kan det argumenteres for at energiforbruket til Bitcoin-nettverket er et helt gyldig og ikke minst et viktig bruk av resurser.” De fortsetter “Hvis det å drive Bitcoin, et globalt digitalt pengesystem, anses som bortkastet, hva kan man da si om det tradisjonelle finansielle systemet? Vurder energiforbruket og karbonavtrykket til fysiske bankfilialer, bedriftsbygg, papirbaserte utskrifter, plastkredittkort, papirbaserte tilbud, utvinning av metaller for tradisjonelle mynter, hogst av trær og andre materialer for å produsere fysisk statlig utstedt valuta og den menneskelige tiden og energien som kreves for å holde det tradisjonelle finansielle systemet i gang”
Bitcoin vil bli erstattet av en konkurrent
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to Kryptonytt to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.